产品获得FCC认证后，您能改变天线吗？

产品获得FCC认证后更换天线？
我们经常被问到在产品获得FCC认证后是否可以更换产品使用的天线，答案是肯定的，但附加了一些字符串。

CFR 47第2.1043部分定义了三种允许变更：
I类许可变更包括设备中的那些修改，这些修改不会降低制造商报告的特性，并且在授予认证时由委员会接受。第I类许可变更不需要提交申请。

II类许可变更包括那些降低了初始认证时向委员会报告的性能特征的修改，这种性能下降仍必须满足适用规则的最低要求。当受让人作出第II类许可变更时，受让人应提供完整信息以及受此变更影响的特征的测试结果。在确认变更可接受之前，经修改的设备不得在现有的认证授权下销售。

III类许可变更包括对软件定义的无线电发射机软件的修改，该软件定义的无线电发射机改变频率范围，调制类型或最大输出功率（辐射或传导）超出先前批准的参数，或改变发射机运行的环境按照委员会的规则。

天线的变化将属于1级或2级许可变更，1级是首选，因为不需要测试或归档，第15.204部分描述了使用不同的天线和FCC发布的KDB出版物178919 D01，以提供有关允许变化的更具体细节，包括专门针对天线变化。

这些文件的摘要是，如果新天线等同于测试产品的天线，则允许进行1级许可变更。它们也定义了等效天线。

等效天线必须属于同一类型（例如，八木，碟形等），必须与先前根据同一授权许可（FCC ID）授权的天线具有相同或更低的增益，并且必须具有相似的带内和带外特性（请参考截止频率规格表）。

产品FCC认证变更给出了必须满足的三个条件：
1.相同的类型；
2.等于或小于增益；
3.类似的带内和带外特性；
4.其中一些是相当明显的，有些不是很多，所以这里仔细看看每一个。

相同类型:
      许多客户往往会错过这一个。在此要求中，类型是指天线产生的辐射方向图（§15.204（c）（1））。这也与天线的物理结构和连接有关。单极天线只能由另一个单极天线代替。偶极天线只能用偶极天线代替。八木天线只能用八木天线代替。

      这条规则有一些微妙的复杂性，往往被掩盖。单极天线和偶极天线在纸上产生类似的辐射方向图，但实际情况并非如此简单，单极天线需要接地平面来完成天线结构。平面到单极元件的尺寸，形状和方向都对整体性能有重要影响。需要的数据表明，在最终产品中具有适当取向的相同尺寸平面上的单极天线具有与偶极子相同的辐射性能。

      连接方法也在这里发挥作用。带有连接器的天线不能用直接安装在产品电路板上的天线替换在产品上的连接器上。不仅必须在两个天线的性能中显示等效性，而且这也会改变产品的PCB，现在可能不具有电气等效性。新天线应以与旧天线相同的方式连接到产品，或者应重新测试产品。

等或小增益:
      这是最容易理解的。较高的峰值增益意味着天线可能会干扰其他因素，因此需要进行测试是合理的。具有相同或较小增益的天线不太可能引起世界上其他事物的问题。这通常源自天线数据表中列出的增益值。

      单极天线可能存在问题，这些是天线的一半，另一半是产品PCB或外壳上的平衡器。由于这是天线结构的一半，因此对天线的性能至关重要。并非所有制造商在指定增益时都使用相同的平衡尺寸，并且这些尺寸可能与最终产品尺寸不同。如果这些尺寸存在很多变化，则可能需要进行测试。

类似的带内和带外特性:
      这一个的定义最少，基本含义是新天线必须具有与原始天线类似的带宽和VSWR。这些在天线数据表中规定。这里的问题是，如果新天线在受限频率或谐波处是更好的辐射器，那么它可能无法满足要求。因此，新天线应具有与旧天线类似的频率响应。

当公司可以在没有测试和归档的情况下更换天线时，FCC已经做好了概述。这有助于公司选择能够提高产品成本或更好地适应产品形式的天线。我们也被问及其他国家，特别是加拿大和欧洲。

加拿大工业部（IC）
      根据RSP-100认证的设备通常遵循与FCC相同的规则，RSP-100概述了类1和类2的相同许可变更类别。虽然IC没有像FCC那样清楚地概述天线变更政策，但它们在许可变更规则中使用相同的语言，因此公司通常遵循相同的准则。

欧洲:
      欧洲对FCC和IC将无线电设备投放市场有不同的看法，ETSI没有认证计划。相反，最终产品的制造商声明该产品符合ETSI规定。如果更换天线，则制造商仍必须声明产品符合规定。这意味着当放置在最终产品中时，新天线在所有带内和带外频率上产生相同或更小的辐射发射。

ETSI倾向于对每种产品进行测试，因为它将投放市场，所有法规和技术指导说明都明确了这一点。这意味着测试每个天线选项以确保其满足适当的辐射要求。

最终，将产品投放市场的公司有责任确保其符合规则，因此他们必须拥有足够的数据来支持其符合性声明。

结论：

      在FCC认证完成后能够更换天线有很多优势的原因有很多。成本，供应商表现，美学外观和感觉。所有这些原因都是有效的。但是，制造商有责任确保将其投放市场的最终产品符合相应的规则和规定。如果有疑问，最好咨询经过认证的测试实验室，以确定是否需要测试的成本和时间。